O técnico da seleção brasileira abriu fogo contra a Rede Globo. Dunga deu na canela do comentarista Alex Escobar, da Globo. Poucas horas depois, um dos apresentadores do programa Fantástico, Tadeu Schmidt, da África leu um editorial da emissora detonando Dunga.

Tudo tem um porque, antes do ataque ao Dunga no Fantástico, o Jornal O Globo já havia descido a lenha na seleção e principalmente no seu treinador.

Qual a razão dessa súbita mudança de comportamento?

Vamos aos fatos:

Segunda feira, véspera do jogo de estréia da seleção brasileira contra a Coréia do Norte, por volta de 11 horas da manhã, hora local na África do Sul.

Eis que de repente, aportam na entrada da concentração do Brasil, dona Fátima Bernardes, toda-poderosa Primeira Dama do jornalismo televisivo, acompanhada do repórter Tino Marcos e mais uma equipe completa de filmagem, iluminação etc.

Indagada pelo chefe de segurança do que se tratava, a esposa do poderoso William Bonner sentenciou: “Estamos aqui para fazer uma REPORTAGEM EXCLUSIVA para a TV Globo, com o treinador e alguns jogadores…”.

Comunicado do fato, o técnico Dunga, PESSOALMENTE dirigiu-se ao portão e após ouvir da Sra. Fátima o mesmo blá-blá-blá, foi incisivo, curto e grosso, como convém a uma pessoa da sua formação: “Me desculpe, minha senhora, mas aqui não tem essa de “REPORTAGEM EXCLUSIVA” para a rede Globo. Ou a gente fala pra todas as emissoras de TV ou não fala pra nenhuma…”.

Brilhante!!!

Pela vez primeira em mais de 40 anos, um brasileiro peitava publicamente a Vênus Platinada!!!

“Mas… - prosseguiu dona Fátima - esse acordo foi feito ontem entre o Renato (Maurício Prado, chefe de redação de esportes de O Globo) e o Presidente Ricardo Teixeira. Tenho autorização para realizar a matéria”.

Dunga: - “Não tem autorização nem meia autorização, aqui nesse espaço eu é que resolvo o que é melhor para a minha equipe. E com licença que eu tenho mais o que fazer. E pode mandar dizer pro Ricardo (Teixeira) que se ele quer insistir com isso, eu entrego o cargo agora mesmo!”.

O treinador então virou as costas para a supra sumo do pedantismo e saiu sem ao menos se despedir.

Dunga pode até perder a classificação, a Copa, seu time pode até tomar uma goleada, qualquer fiasqueira na África, mas sua atitude passa à história como um exemplo de coragem e independência frente a uma das instituições privadas mais poderosas no País e que tem por hábito impor suas vontades, eis que é líder de audiência e por isso se acha acima do bem e do mal.

Em linguagem popular, o Dunga simplesmente mijou na Vênus Platinada! Sugiro uma estátua para ele!!!

Após, a poderosa Globo, a mesma que levou o Collorido ao poder e depois o detonou por seus interesses, agora difama o Dunga, tá certo que o cara é meio Ogro, mas não teve o direito de se defender dos ataques em momento algum.

Falar mal do cara é liberdade de imprensa. Ouvir o cara não pode?

A reação do povo foi imediata. O editorial lido no programa “Fantástico”, da Rede Globo, deu repercussão no mundo virtual. E pela primeira vez na história o Brasil inteiro apóia o técnico da Seleção. Só a Globo para conseguir isso…

Dentre os assuntos mais comentados no Twitter nesta segunda-feira (21), a frase “Cala boca, Tadeu Schmidt” era líder absoluta, superou até a antecessora “Cala Boca, Galvão”, que liderou por dias seguidos os Trending Topics.

E não parou por ai. Em apoio ao técnico da seleção brasileira, os twiteiros lançaram o “DiaSemGlobo”, que será nessa sexta-feira, (25/06/2010) quando o Brasil vai jogar com a seleção de Portugal, no encerramento da primeira fase da copa.

Todo mundo na Band, ou em outra emissora, não vamos sintonizar a Globo na sexta-feira (25/06/2010), temos que começar a deixar de ser gado manso, mostrar que não somos trouxas manipuláveis.
Globo… faz um favor… vai tomar no Kulll !!!

Refletindo sobre o que anda acontecendo, no caminho que temos escolhido e nas ações que temos tomado, comecei a entender que muitas aberrações que acotecem por aí, acaba sendo apoiada por uma idéia de inteligência. Percebi que estamos tornando o conceito de inteligência um problema. As pessoas estão “inteligentes” demais, por isso cheguei a conclusão que precisamos mesmo é de um bocado de “ignorância”.

Pois estamos inteligentes demais para ajudar alguém sem que haja um interesse por trás. Estamos inteligentes demais para amar alguém incondicionalmente, sem exigir nada em troca, pois isto não é racional, mas esquecemos que o amor racional não é amor. Estamos inteligentes demais para acreditar em um sonho, correr atrás, pois isto parece uma idiotice. Estamos inteligentes demais para ter fé, que é o fundamento daquilo que se espera e a prova do que não se vê. Estamos inteligentes demais para termos esperança, de um deliquente se rejenerar, de uma mudança na política e nos governos, de uma nação de guerra poder viver em paz. Estamos inteligentes demais para acreditar nas pessoas, se não soar muito bem, dúvidaremos ainda que seja um grande amigo ou parente. Estamos inteligentes demais para acreditarmos em bem e mal, certo e errado, e tudo não passa de pontos de vista. Estamos inteligentes demais para cremos em moral e ética, e tudo isso não passa de “gessos da sociedade”. Estamos inteligentes demais para desfrutarmos a vida, então temos que stressar, deprimir e entristecer, em prol de um consumismo e de sermos “bem sucedidos”.

Em nome de uma racionalidade, estmos nos tornamos frios e desesperançosos.

É por isso meu amigo, que de hoje em diante, tentarei ser um bocado mais ignorante para essas pessoas “inteligentes”.

Sabe aquele tipo de coisa, que não dá pra entender? Por exemplo… Quando uma sorveteria, que tinha picolés deliciosos, que, após ganhar fama e crescer pra caramba, perde totalmente a qualidade de seus produtos? Poisé.. uma delas é a empresa Frutos do Cerrado.

É sempre assim… quando um produto começa a vender demais, em qualquer área, o proprietário resolve expandir o seu comércio. Com essa expansão, ele precisa fazer empréstimos, e gastar quase todo o capital que tinha acumulado até então. E o que acontece? Na ânsia de querer obter lucro rapidamente, pq pra brasileiro se o lucro não vier de imediato não está bom, aumenta o preço para o consumidor ( em menos de 1 ano saltou de R$1,25 para R$ 2,00) e começa a usar produtos e matéria prima de baixa qualidade, genérico, mudando por completo a “originalidade” de seu produto final.

Mas, vamos aos fatos…

Os picolés do Frutos do Cerrado, antigamente, eram muito bons. Aquela coisa cremosa, com sabor de fruta de verdade. O picolé de abacate parecia uma vitamina congelada, e o de amendoim era um verdadeiro pé-de-moleque.

Daí, sábado, passeando pelo Shopping Bougainville, em Goiânia, resolvi experimentar um dos picolés do Frutos de Cerrado, e tirar a prova dos 9. Eu pedi um de amendoim, e minha esposa de melancia. Que decepção…

O de melancia parecia gelo com semente. Sem brincadeira nenhuma… O picolé estava transparente. Se antigamente a gente praticamente sentia os fiapos da melancia no picolé, hoje só engole semente. Que coisa mais horrorosa. Parece lanchonete de esquina que bate 2 laranja com 1 litro de agua…

Agora o de amendoim foi uma piada… eu fiz questão de voltar no quiosque e pedir pra mulher jogar no lixo pra mim. Pq tava uma porcaria. Parecia amendoim misturado com agua. Um gosto extremamente horroroso de amendoim queimado. Ridículo. Um lixo.

Detalhe… resolvi, no mesmo dia ir experimentar um na maior revenda de Goiânia, na praça tamandaré, para saber se a porcaria era generalizada. Daí pedi um de abacate e minha esposa 1 de coco…

Ou… que coisa nojenta… ainda bem que tinha mais gente pra ver a minha cena escandalosa deu jogando o picolé no lixo. É brincadeira! Com os 8 reais desperdiçados eu poderia ter comprado um pote de 2L da Creme Mel, teria lucrado muito mais.

Aliás… é isso que recomendo que as pessoas façam… no lugar de ir com a família nessa porcaria que se tornou a Frutos do Cerrado, vão a um mercado qualquer e comprem 2 potes de sorvete. Com certeza vcs serão muito mais felizes. A não ser que prefiram chupar gelo colorido…

Obs.: Refiro-me às filiais aqui de Goiânia, e à maior porcaria de todas, a do Shopping Bougainville.

Muito bom este vídeo da deputada Cidinha Campos do Rio de Janeiro, reflete bem a indignação de muitos brasileiros. Não é atoa que está fazendo tanto sucesso na internet.

“Vagabuuuuuuuuundos!”

“Eu quero avisar a esta casa que outros serão presos brevemente!”

Que o Lula é uma figura popular no cenário internacional, isto não tem como negar, porém atualmente tenho visto as posições adotadas na nossa política externa que me fizeram refletir. Aparentemente nosso governo está de máscara, esconde seu rosto, como num teatro de fantoches. Anda de mãos dadas com os EUA, faz pose de capitalista democrático para a Europa, mas o que parece mesmo que temos por trás desta máscara, é um país governado por socialistas pró-ditaduras. Apesar de todo jogo de cintura do Lula, e de saber que não pode “dar bandeira” para não perder popularidade, ele deixa no ar um ranso dos seus velhos tempos. Falar que o culpado pela morte de greve de fome num país ditador, repressor, foi o próprio grevista que foi “imprudente” de não comer durante sua greve de fome? Apoiar não só ditadores de cuba, lunáticos da venezuela, mas também, para piorar a situação, o Mahmoud Ahmadinejad do Irã e sua séria vontade de conduzir pesquisas nucleares para fins “pacíficos”. Ora, é claro que uma política bilateral cai bem, mas acho que já está passando dos limites.

Precisa dizer alguma coisa da tabela abaixo?

O bom é que o povo, além de gastar 3x mais comprando ovos de páscoa, insiste em dizer que o chocolate desse ovo “é mais gostoso”… É uma pinóia… Puro marketing…

Com um Ovo de 500 Gramas, facilmente vc consegue comprar 7 caixas de chocolate Garoto, Lacta ou Nestle…  Ou seja… É preferir trocar 500 gramas por  2 quilos e 800 gramas de chocolate? Isso pq serão chocolates variados, com sabores diferentes…

Só quem tem dinheiro sobrando mesmo…

Eu vi isso no Coma com os Olhos. Vai lá… é muito bom!

Bom senhores, esse post nasceu com uma pegunta-comentário feita por uma colega na facul… eu não me lembro exatamente das palavras dela, mas foram mais ou menos essas:

“O Lula vai doar (ou já doou) 15 milhões de reais para ajudar o Haiti. Por que ele não pega esse dinheiro e investe no país?!”

A notícia vc confere aqui.

Claro que, como estávamos metendo o pau nos políticos, muita gente concordou com ela. Até eu concordei. Mas, parei para pensar um pouco, viajei bastante, e cheguei a algumas conclusões:

1 - O Brasil fazendo isto investe na aparência dele, diplomacia, e na forma como ele é visto lá fora. Para as outras centenas de países, que não conhecem nossa economia, se estamos investindo em um outro país, se estamos doando dinheiro, significa que estamos bem, e então isso atrai investimentos, confiança e principalmente, crédito. O Brasil não está se fazendo de bonitão não… todos estão ajudando.

2 - Com o surgimento da UNASUL o Brasil se mostra importante e solidário com essa doação. É meramente um capricho para aparência… no estilo “Eu ajudo quem precisa”. E isso, economicamente e socialmente falando é de extrema importância, não só para o Brasil dentro na Unasul, mas para colocá-lo como destaque e na posição de liderança perante os outros blocos econômicos.

3 - O Brasil agora faz parte do Conselho de Segurança da ONU. E com isso, uma de suas metas é manter a estabilidade no Haiti. E isso implica em desenvolvimento. E para isso, é preciso de dinheiro.

4 - Devemos lembrar que pela nossa constituição o Lula tanto é chefe de Governo, cuida da nossa administração interna, tomando suas decisões e proferidos atos e toda aquela coisa de presidente, e, principalmente, ele é nosso chefe de Estado, ou seja, cuida de nossa relação com o exterior (outros países no caso) também. Isso implica que ele não está sozinho na cesta de maça. Se ele não ajuda, não será ajudado, se ele propõe crescimento e investimento, também ganhará crédito e confiança para isso.

5 - Para pra pensar um pouco… você tem uma família para sustentar… ganha seu dinheiro.. compra comida, paga aluguel, roupas, e lazer, porém, quando um amigo no serviço, ou na facul precisa de dinheiro em alguma necessidade, vc ajuda com a “vaquinha” que todos estão fazendo. Chama-se solidariedade. Você sempre será lembrado e sempre terá uma porta aberta pra vc.

6 - Como foi dito, o Lula fez isso para “embelezar o país”. É a mesma coisa… essa é para as mulheres:  O que vai atrair a atenção de um homem? 1- vc gastar dinheiro com salão de beleza, mesmo sabendo que durará pouco tempo essa “beleza artificial”, ou 2 - se você comprar um livro pra você, sendo que estará investindo em você algo permanente? Bom… entre olhar para uma mulher linda e uma que está lendo livro… eu prefiro olhar na “arrumada”. É o mesmo princípio que se aplica no seguinte: Quando vc fala Paris… lembra da Torre Eiffel, quando fala do Egito, pirâmides... Rio, Cristo Redentor… e por ae vai… Você é lembrado pelo que pode ser visto.

Agora vamos para os principais motivos, politicamente e burocraticamente falando.

15 milhões de reais para serem aplicados em obras… não é nada! Quando muito, dá pra fazer 20Km de asfalto… e nós sabemos que levarão 6 meses para se contruirem somente 5 Km e largarem as obras por falta de dinheiro. E isso somente após licitações e super faturamento. 15 milhões é gasto mensal das obras no Rio Tietê de São Paulo, apenas para tirar entulhos.

O presidente para autorizar obras e investimentos, deve primeiramente estar com essas obras previstas na Lei Orçamentária Anual. A desse ano já foi feita ano passado. Para novas obras, só ano que vem, após a Lei ser aprovada pelo congresso até final de agosto, se não me engano.

E acorda gente… O pessoal lá tá passando fome, frio, e eles tiveram 2/3 do país destruido. Não tem, sozinhos, estrutura para recomeçar. Nem maquinário, nem nada. Eles viraram índios… quando muito, lutam para comer.

15 milhões não dá pra comprar comida nem por uma semana para todo  mundo. Esse dinheiro vai ser utilizado para se comprar equipamento, para poder, primeiro limpar o país da sujeira e estragos, e segundo, reconstruir casas e edifícios.

O Brasil tem suas enchentes, tem fome, tem tudo aquilo lá tb… mas aqui já temos nossa ajuda, nossa solidariedade. O brasileiro é visto pelo mundo como um povo acolhedor, humanitário e principalmente como solidário.

E alguém aqui acha que 15 milhões de reais doados para salvar vidas é algo perto do que os políticos roubam? E toda aquela grana que ninguem vê, que ninguem fala nada? Isso se chama HIPOCRISIA. Quando é pra gastar dinheiro ajudando todo mundo mete o pau… mas quando político rouba, empresas superfaturam obras, quase ninguém fala nada. É a mesma coisa de um casal sair para jantar na Lancaster, ou Montana Grill, gastar de 80 a 100 reais no jantar mas não ser capaz de dar 1 real de ajuda pra um pedinte, ou vigia de carro.

Então… eu retomo a pergunta… o Brasil é tão rico assim? Sim! O Brasil é rico economicamente falando, embora mal distribuido, e principalmente riquíssimo por ajudar os outros, pricipalmente quando estes estendem as mãos em busca de auxílio.

Obs.: Não tenho partido político. Não sou a favor de governos populistas, como o PT. Esse post foi meramente um ponto de vista com relação à pergunta da colega, mencionada no início.

Dia Internacional das Mulheres, para mim, é uma data preconceituosa. É como o dia do orgulho gay, ou dia da consciência negra, todas estas datas não passam de mais uma expressão de racismo. Os próprios defensores de movimentos em prol do “anti-racismo” na verdade são os maiores racistas. Quer algo mais racista do que se considerar inferior? É racismo consigo mesmo! Negros, ao acharem que necessitam de um “Dia da Consciência Negra”, estão sendo racistas com eles mesmos, em minha opinião. Veja bem, se eu não me considero inferior, por que é que vou querer mostrar que não sou inferior? Você acha que o Morgan Freeman precisa provar que não é inferior? Você acha que a Oprah precisa provar que não é inferior, sendo ela negra e mulher? Claro que não… eles não são, e nem se sentem inferior, por isto não sentem tal necessidade… além do mais provam por si mesmos no dia-a-dia… Quem cria esses dias comemorátivos e movimentos (como feminismo, orgulho gay), são pessoas que são preconceituosas com elas mesmas. Elas se acham inferior, e para se auto-promoverem, querem provar-se ao mundo, através de movimentos sem sentido. É uma hipocrisia a sociedade festejar um dia em prol de determinada raça ou sexo, e dizer que não as considera diferente. Se não são consideradass diferentes, porque tratá-las diferente? Porque não tem dia do homem e do branco? Porque ninguém os considerou inferior para ter que exaltá-los… A necessidade de ter que exaltar a mulher e o negro é um traço racista mascarado, escondido na raiz da sociedade que vivemos, um racismo hipócrita.

Além do mais, essa necessidade de achar que tudo que um faz o outro tem que fazer é outro racismo imbutido. Os diferentes tem que ser tratados com dignidade, mas respeitando as diferenças. Em um exemplo extremo, não se pode exigir que uma tartaruga corra como uma lebre. O próprio princípio da isonomia previsto na constituição considera que a igualdade só é atingida quando respeitada as diferenças. Quando movimentos como o feminismo querem colocar a mulher em posição de igualdade extrema (totalmente igual), não passa de um preconceito, acreditando que a posição do homem é melhor que a da mulher. Cada um tem suas peculiaridades, e deve ter isto respeitado. Hoje, movimentos como este, buscam não igualdade, mas superioridade. Querem mais direitos e menos deveres. Não entendem que para ter igualdade, deve-se levar em consideração o equilíbrio da balança… Se você adquire direitos a mais do que outras pessoas de um lado, deve (ao menos deveria) perder direitos de outro, ou adquirir deveres. Se um político tem direitos a mais, ele deve (ou deveria) em contra partidade deveres a mais com a sociedade. O mesmo se aplica as mulheres no mercado de trabalho. Por exemplo: não se trata de preconceito um empregador querer pagar menos a uma mulher do que iria pagar para um homem. Ninguém vê que ele terá que esperar uma possível licença maternidade e a mulher irá se aposentar mais cedo (mesmo tendo espectativa de vida maior)… Eu por exemplo, acho uma injustiça trabalhar com várias mulheres, que ganham o mesmo tanto que eu, porém possuem a mais uma licença maternidade muito maior que a minha licença paternidade, e ainda aposentam mais cedo, mesmo tendo espectativas de vida maior. Mas como sou funcionário público, e o governo não visa lucros, a mulher tem mais vantagens e ganha o mesmo tanto, pois para ele não importa ter tido um custo maior com a mulher. Agora entenda,  em geral o empresário não está nem aí para quem esteja ali, ele interessa em retorno $$. E não existe o mesmo retorno quando ele tem que lidar com uma licença maternidade. Apesar disto, quando a competencia justifica, com certeza ele desprezará tal custo. Há ainda, depedendo do cargo (como por exemplo contato com clientes, etc), uma preferência a mulheres para ocupá-los, e nunca vi nenhum homem fazer passeatas ou falar que estão sofrendo com racismo por isto. Estes movimentos, como o das feministas, não entendem que a balança entre os direitos e deveres deve se manter equilibrada, eles querem tombar a balança, mas para o outro lado. Querem manter um desequilíbrio, mas desta vez, a favor do grupo que representam. Tais movimentos, por serem racistas em si próprios, querem se provar demasiadamente, e assim desejam mais direitos, mas nunca os deveres que deveriam acompanhar.

Aqui na cidade de Goiânia, em toda virada de ano, temos na Praça Cívica (marco zero da construção da capital do Estado de Goiás) o Show da Virada, onde são contratados artistas para cantar, e o público se divertir de graça.

Na virada do ano 2008/2009 vieram cantar Rick e Renner. Este fato ficou gravado em minha mente como o pior show que já vi desde minha formatura da 4ª série do ensino fundamental e eu ouvi a Cindy Parilozzo dublar a Galinha Magricela - Balão Mágico. O problema no show da virada é que, os artistas começaram a cantar exatamente quando se iniciou a queima de fogos. Ou seja, foram 10 minutos cantando os principais sucessos durante a maior barulheira de Goiânia. Daí soma-se a um equipamento de áudio ruim, instrumentos desafinados e uma chuva do cacete que se iniciou logo após à queima de fogos, e temos uma porcaria de show instalada.

Bom, mas e o que Atlanta e Zé Ramalho tem a ver com isso? Poisé… consegueriam formar a parceria do pior show até então. Claro que, essa é a minha opinião, meu senso crítico, há pessoas que não são capazes de perceber certos detalhes, e tudo está muito bom, pessoas “que fazem parte dessa massa” no geral….

A Atlanta Music Hall, é uma casa de shows. Grande, planejada, bem estruturada, muito mal equipada e BEM cara. BEM cara para quem não quer ficar no meio da pipoca, ou então 100 metros longe do palco. Claro… quem puder pagar mais, pode comprar mesas próximas ao palco, e em posições estratégicas, nas laterais, senão, vc precisa chegar 2 horas antes do show, pegar um lugar em frente à grade que separa os pobres dos ricos, e não sair de lá nem pra ir ao banheiro, pra não perder o lugar. Como seria um presente de aniversário para minha mãe, resolvi comprar uma mesa para o show, com direito a Open Bar.

A Atlanta possui um estacionamento enorme. Não só 1, mas sim 3. Nem no show da Ivete Sangalo de graça acho que é possível encher todas as vagas. Mas então… O problema começa aqui… Lá.. eles COBRAM pelo estacionamento. É a primeira de muitas coisas ultrajantes que presenciei nesse dia. Imagina… pagar 400 reais para assistir um show, e ainda cobrarem 20 reais de estacionamento, adiantado. Só não passei por cima da mulher quando ela cobrou porque não tinha jeito.

Para continuar lendo, clique aqui: => Leia mais…

Olá pessoal, após um gigantesco pequeno período de inatividades (muito pouca, pelo menos), volto a conseguir escrever no blog… é que as coisas andam meio complicadas para mim e para o Xilef, mas estamos voltando nossos posts agora mais para o intúito do site mesmo, de descer a lenha, mesmo que não seja tão frequentes os posts (claro que precisamos melhorar, esses últimos dias foram ridículos a frequência… vamos tentar fazer uma “lenhada” por dia)…

Mas vamos ao post… hoje quero descer a lenha no Carnaval, você deve tá pensando: “poh, mas é um feriado tão legal”. Legal o CACETE, é uma PORCARIA de feriado. Mas, o que é isso domeren? Porquê? Vamos aos motivos…

1. Para quem mora em grandes centros como São Paulo e Rio de Janeiro, ir a desfiles de carnaval é simplesmente “status” pra inglês ver… aqueles desfiles são uma merda, existem aqueles camarotes tipo o Brahma, só pra atriz e ator ficar pagando de “ah que legal ver os desfiles”, legal o cacete, num tem merda nenhuma de interessante, gasta-se uma nota num monte de roupa papagaiada e carros alegóricos, sendo que o que realmente chama atenção do “povão” que foi lá ver é o que menos precisou gastar dinheiro: As mulheres peladas encima dos carros… Poxa, tudo isso para mostrar mulher pelada pro povo? PUTA QUE PARIU, tem maneiras mais econômicas de se fazer isto, coloca só as mulheres peladas desfilando que sai mais barato e garanto que atrai o mesmo número de pessoas, fica muito mais prático, econômico e gera os mesmos efeitos.
2. Na quarta-feira de cinzas tem nego que é uma piada… bebe pra caralho, fuma até pedra de cascalho e depois quer se achar “puro” por não comer carne na quarta-feira, um dia após a merda toda feita… vai se ferrar.
3. Voltar a trabalhar na quarta após o meio-dia é uma merda mesmo… Pq não faz um feriado que dura o dia todo? Muda essa coisa toda para algo que possa na quarta ter algum feriado que não precise trabalhar o dia todo… ficar segunda, terça e ter que voltar a trabalhar na quarta durante a tarde é FODA.
4. Ter que aguentar emissoras de TV só falando de carnaval como se fosse algo importante ou legal, e ainda transmitir todos os desfiles… MAIS QUE MERDA!
5. Só aumenta a fama brasileira de país de mulher fácil e interesseira, e prostitutas.

Agora, é claro que gosto de ser feriado nestes dias, pois assim eu não trabalho, afinal sou assalariado, quem não gosta de feriado é empresário. Mas poderiam fazer um feriado de qualquer outra coisa, sem ter que ficar aguentando toda essa falação de desfile, carnaval, e bla bla bla, durante toda véspera (antes, durante e depois) como se fosse algo bacana e produtivo… poderiam trocar o carnaval por um feriado do “silêncio” por exemplo… e as emissoras teriam que ficar 3 dias sem falar asneria na TV… ia ser um ótimo feriado.